Todas las variedades agrícolas tradicionales proceden de modificaciones genéticas dirigidas por el hombre. Sin ellas, no existiría la agricultura actual. Las plantas transgénicas simplemente incorporan nuevas metodologías que añaden precisión a las modificaciones convencionales. En los más de 10 años de empleo de estas variedades, no se ha encontrado ni un solo efecto nocivo para la salud o para el medio ambiente. Gracias a los controles a que están sometidos, los transgénicos ofrecen más seguridad que ninguna variedad convencional. Su mayor productividad también reduce la superficie de suelo agrícola, contribuyendo a preservar ecosistemas naturales.

La biotecnología desarrolla nuevos cultivos más rápida y eficazmente, y permite mejoras en variedades locales. Cultivos que requieren menos agua, o que resisten mejor a las heladas o a las plagas; variedades que incorporan mejoras nutricionales y alivian deficiencias endémicas en poblaciones; cereales seguros para los celíacos.... Corresponde a los ciudadanos decidir si desean prescindir de los beneficios de la biotecnología. A los científicos, garantizar que se hace bien.

FENOLL, C.: "La base del desarrollo actual", El País, Sociedad, 29-04-2008

Los transgénicos esconden impredecibles riesgos (ecológicos, económicos y sanitarios). Aunque los que los comercializan afirman que su consumo no es perjudicial para la salud humana, no hay estudios que lo constaten. Por el contrario, la agricultura ecológica es una respuesta integral a todos estos problemas. Con los transgénicos se han visto impactos en la biodiversidad, contaminación en campos adyacentes y resistencia a herbicidas, la creación de virus, resistencias en insectos y plantas, daños a la fauna de insectos beneficiosos. Suponen una dependencia de los agricultores de la agroindustria de semillas y de patentes de plantas y animales, mayor industrialización de la agricultura, pérdida de empleos, costos de responsabilidad ambiental por separación de producciones.

Ocasionan la producción de sustancias indeseables e inesperadas que modifican la composición y función de los órganos de las plantas, reacciones alérgicas a los alimentos y mayor riesgo de cáncer de mama o mayor facilidad de transferencia de resistencia a antibióticos. En animales se han visto desórdenes metabólicos y problemas de fertilidad.

GONZÁLEZ, V.: "Por una agricultura ecológica, El País, Sociedad, 29-04-2008

• a) Señala las ideas principales de los dos textos. Qué son los transgénicos? Busca información.

• b) ¿Coinciden los dos autores en sus opiniones? ¿Por qué? ¿Qué argumentos utiliza cada uno?

• c) Después de analizar los dos textos, ¿qué opinión tienes sobre el tema de debate?

SM 185

Los ministros de agricultura destinan 600 millones de euros para combatir el encarecimiento del gasóleo

Los ministros de Pesca de la Unión Europea (UE) han aprobado un paquete de ayudas para la industria pesquera europea, afectada por la subida de los precios del gasóleo. El Consejo de Agricultura de los 27 se ha reunido en Bruselas y ha aprobado un presupuesto adicional de 600 millones de euros para auxiliar a los pescadores.

El acuerdo basado en una propuesta de la Comisión Europea estipula tres áreas de acción. Primero se desea reducir la dependencia del petróleo. También se ha acordado que los gobiernos deben impulsar la venta de la pesca y disminuir la sobrecapacidad de la flota. Los pescadores también podrían recibir dinero para dejar de salir a faenar hasta por tres meses y reestructurar la flota: si al finalizar el plazo no se cumple, el dinero sería devuelto.

Las medidas entrarán en vigor una vez que sean ratificadas por el Consejo de Ministros de la UE, lo que podría ocurrir el primero de agosto y serán válidas hasta 2020, según ha declarado a la prensa el secretario general del Mar, Juan Carlos Martín Fragueiro. El acuerdo alcanzado por la mayoría con un estrecho margen de dos votos introduce condiciones más flexibles de las que había propuesto inicialmente la Comisión. La CE, no obstante, ha desechado la propuesta de subsidios al gasóleo señalando que no ayudaría a solucionar los problemas de la industria, y que, además, sería ilegal. 

Pescadores de varios países de la UE han tomado las calles en repetidas ocasiones en los últimos meses para protestar por el alza de la gasolina, cuyo precio ha aumentado un 240% desde 2002 y que representan el 60% de los costes de los pesqueros.

El País, Economía, 16-07-2003

• a) ¿Qué características tiene el sector pesquero español?

• b) ¿Cuáles son sus principales problemas? Explícalos.

• c) ¿Cuáles han sido las principales medidas de la política comunitaria en este sector?

• d) ¿Qué medidas se proponen en el texto?

• e) ¿Cuál puede ser la evolución de ese sector en el futuro?

SM186

La mala gestión de la pesca en la UE desperdicia capturas y empleos

Redistribuir las cuotas con criterios ambientales y sociales generaría 824 millones de beneficio, según un análisis económico. 

La nueva política pesquera común de la UE, adoptada en enero de 2014, establece que los países deben poner fin a la sobrepesca y promover cambios que favorezcan a las flotas más sostenibles. La legislación está ahí, y gusta incluso a los ecologistas, pero los Estados miembros «no están haciendo los deberes», explica ...] la New Economics Foundation (NEF), [...] en un análisis que muestra cómo una mejor gestión podría generar 824 millones de euros en beneficios y 102.000 empleos [...] en el sector.

[...] En un escenario realista desde el punto de vista político, de pequeñas redistribuciones de entre un 5 y un 10% de la cuota, ya se notarían los beneficios económicos», dicen [...] «España podría crear 2500 puestos de trabajo y la flota española pescaría un millón de toneladas cada año».

E. G. SEVILLANO, El País, 13 de marzo de 2015

• Extrae y comenta la idea fundamental del texto.

• a) Explica qué es la PPC.

• ¿Crees que pescar menos es un «desperdicio» o una «inversión»? Argumenta tu respuesta y realiza una analogía con otro sector económico.

Eldelvives171